法国3:1波兰 本场比赛上半场最大的“亮点”当属孔德的那条大金链子。队员不得率领任何类型的珠宝首饰，这是广为人知的限定，天下杯赛场出现这种情况真实显得有些业余了。 那么问题来了
法国3:1波兰
本场比赛上半场最大的“亮点”当属孔德的那条大金链子。队员不得率领任何类型的珠宝首饰，这是广为人知的限定，天下杯赛场出现这种情况真实显得有些业余了。
那么问题来了，场上三名裁判、场边两名裁判，为什么在赛前都没看到这条如斯详实的金项链？答：因为法国部队队出场时穿了外衣，孔德还把拉链拉到了最上头。
但不论如何，裁判组在上场前都需要十分精致地查验两边队员的装备。穿外衣不过错，拉链拉下来不就能看到了。虽然也不行抹杀孔德是在比赛运行以后才将项链戴上的可能性。
最终，孔德将我方创造的“天下杯金链记录”保持了足足41分钟，在什琴斯尼大脚将球开出界外之后孔德向前准备掷界外球时才终于被第一助理评判员豪尔赫·乌雷戈所察觉，乌雷戈就地示知主裁巴伦苏埃拉，并表示孔德将大金链子去掉。
戴金项链没事，唯独实时去掉就行。把柄《足球竞赛轨则》限定，这种情况下队员需要移除干系物件，如若拒却摘除或再次一稔干系物件，那就要被黄牌申饬了。
（图）IFAB《足球竞赛轨则》节选——队员装备
上半场第19分钟，法国队左路长传吊入罚球区，波兰队14号维基奥尔在体格失去均衡之后手臂触球，评判员莫得判罚犯规，VAR也莫得介入。由于球是经过维基奥尔的体格折射到其手臂上的，手臂处在其体格看成所导致的浮浅位置，是以不判点球莫得任何问题。
此外，本场比赛出现了屡次颇具争议的判罚。“南美金哨”巴伦苏埃拉本场使用了较为严格的法则设施，但第25分钟当姆巴佩带球加快反击被弗兰科夫斯基上手拉拽时巴伦苏埃拉却莫得吹罚犯规，可能是由于姆巴佩极佳的体格修养并未使我方失去均衡，巴伦苏埃拉并未将这个拉拽的看成视为犯规行动。
第30分钟，楚阿梅尼抢截时被吹罚犯规，并被当值主裁巴伦苏埃拉出示黄牌申饬。不外通过回放不错看到，楚阿梅尼此次先将球踢出，随后敌手撞在了他伸出的左腿之后倒地。楚阿梅尼的此次抢截看成确乎具有“诱导性”，第一时辰看上去像是一次苟且犯规，然则事件发生时站位极佳的巴伦苏埃拉却莫得准确识别，反而是造作地出示了黄牌。
下半场比赛，吉鲁的一次十分精彩的倒钩进球被吹激励了法国队的动怒。第56分钟，波兰门将什琴斯尼将球击出后倒地不起，主裁就地响哨吹停比赛，当球飞进球门时比赛仍是处在死球阶段，故VAR无法介入核查攻方犯规的判罚是否正确。
由于比赛复原格局为波兰队踢径直放荡球，而非坠球，阐述评判员判罚的是攻方犯规。在争顶历程中，法国队4号瓦拉内莫得与什琴斯尼发生体格构兵，什琴斯尼将球击出后才遇到了瓦拉内的头部并失去均衡。不外，瓦拉内起跳时确乎有彰着的压人看成，以至波兰队2号卡什倒地，是以判罚其犯规是合理的。
鉴于波兰门将什琴斯尼一直倒地不起，巴伦苏埃拉的此次判罚也瑕瑜常机灵的，可谓是实时地吹了“安全哨”，诈欺确乎存在的攻方犯规行动在最大戒指上阻隔住了两边队员由此可能激励的冲突。
第63分钟，姆巴佩在试图人球分过突入对方罚球区时被波兰队14号维基奥尔抗争后倒地，维基奥尔有彰着的拉拽行动，此时第二助理评判员莫雷诺举旗表示越位，正巧为主裁科罚了罚球区事件判与不判的问题。不外，从转播信号的回放中并不行看出在格列兹曼脚后跟出球的斯须登贝莱是否处于越位位置。
下半场伤停补时读秒阶段，波兰队左路起球，球打在于帕梅卡诺的手臂上之后弹出球门线，评判员判罚角球（巴伦苏埃拉的站位并不及以让他粗略了了地看笔直球情况）。随后VAR介入，巴伦苏埃拉场边回看分析后判罚点球。与上半场波兰队的手球不同，于帕梅卡诺此次手球时手臂彰着不当然地使我方的体格扩大，点球判罚莫得问题。
对此次手球判罚可能有些球迷会有疑问：为什么上半场波兰队的手球不吹，下半场法国队手球就吹了？其实，轨则中敌手臂是否处在当然位置有着十分明确的界说，上半场维基奥尔手球时手臂位置使其体格清楚所酿成的当然效果，何况是经其体格反弹而来的随机手球，虽然就不予判罚；而本次于帕梅卡诺手球时手臂彰着并不在当然位置，是以被界定为“不当然地使体格扩大”，故点球判罚无误。
（图）IFAB《足球竞赛轨则》节选——手球
莱万初次主罚的点球射门被洛里充公，但洛里在莱万起脚前彰着仍是提前离开球门线，且提前移动的距离较远，球门旁的第一助理评判员已然表示洛里提前移动，主裁就地判罚点球重踢。
本场主裁巴伦苏埃拉在对犯规看成的识别上有多少舛讹，场上出现了犯规漏判以及黄牌争议等情况，但关节判罚都照旧较为合理的。此役事后，巴伦苏埃拉赓续法则后续比赛的可能性有所裁减。
给法则本场比赛的巴伦苏埃拉裁判组评分：
英格兰3:0塞内加尔
本届最大黑马伊万·巴顿在本场比赛中依旧延续了我方此前出色的法则景色，整场比赛设施妥洽，对犯规看成的判罚准确度很高，在面临球员的抗议时阵容依然拉满。
第22分钟，塞内加尔右路传中，9号迪亚将球踢到斯通斯体格上后折射打手，巴顿并未吹罚犯规。这是次近距离的随机折射来球，斯通斯手球时手臂处在其体格清楚所导致的合理位置，不判点球是正确的决定，VAR也在核查后认定无彰着点球漏判，比赛就地复原进行。
个子小但能量大的巴顿在表示英格兰发球门球、比赛复原背面临不绝抗议的库利巴利，径直与其“迎面临线”，大吼道“Shut up”，令其闭嘴，再次彰显了我方对球员的管明智商。
第35分钟，塞内加尔18号萨尔沿左路带球冲突，被凯尔·沃克从死后放倒，巴顿判罚犯规但未向巴顿出示黄牌，激励了塞内加尔队员和老练的动怒。沃克的此次犯规行动蹂躏了塞内加尔队一次有但愿的肃穆，理当被黄牌申饬，这亦然巴顿本场比赛中唯独的小舛讹。
值得一提的是，在高低半场各一次豪厘之间的不越位情况中（第22分钟的传中以录取56分钟的进球），第二助理评判员凯瑟琳·内斯比特均十分准确地判断出了队员的位置关系，莫得举旗，在这场比赛中充分彰显了我方的实力。
纵观全场，本场比赛的法则难度不算止境大，关于裁判组而言并不是止境有挑战性，巴顿通过准确的判罚以及与球员之间到位的推敲充分保险了这场比赛的胜利进行。最大黑马，实至名归！
给法则本场比赛的巴顿裁判组评分：
作家: 裁判圈
不代表视力
